Пленум Верховного суда России принял постановление, которое касается гражданских споров в судах. Был принят конкретный срок давности по таким спорам, в том числе о личных долгах между гражданами или бизнесменами – 10 лет и ни часом больше.
Такое правило было введено, чтобы добавить определенности в гражданские отношения. До того сроки давности в гражданских спорах были чуть ли не вечными. То есть существовала планка в 3 года. Но была оговорка, что срок давности начинает течь с момента, как лицо узнало о нарушении своих прав.
Поэтому человек мог прийти в суд через двадцать лет и сказать, что ему только стало известно о нарушении его прав. Так что трехлетний срок давности начинал течь именно с этого момента. Конечно, каждый случай индивидуален и каждый раз суды решали отдельно, с какого момента считать срок давности, и не всегда принимали арифметику истца. Тем не менее всегда был риск, что даже через двадцать лет гражданин будет вынужден отбиваться в суде от давнишних претензий.
Теперь все чисто, прозрачно и конкретно. Однако на практике возникла масса вопросов. Например, как быть с теми, кто давал в долг, не устанавливая определенного срока его отдачи? С каких пор в таком случае считать срок исковой давности? Нелогичный ответ: с того момента, как человек передал деньги взаймы. Ведь получается, что ему необходимо было практически одновременно с передачей денег взаймы обращаться в суд, требуя вернуть деньги.
Реальный случай из судебной практики. Некий гражданин еще в 2000 году заключил три договора займа, а срок возврата в договоре не указал. Спустя 14 лет человек обратился в суд. Первая инстанция встала на его сторону и взыскала долги с процентами. Но апелляционная инстанция отменила решение из-за истечения срока исковой давности. Ведь закон изменился, сроки стали конкретными. А ввиду того, что срок возврата денег установлен не был, то получилось, что период в десять лет начал течь с момента, как должники взяли деньги. Поэтому после вступления в силу поправок в ГК о 10-летнем сроке исковой давности фактически прекратилась возможность взыскания старых долгов, возникших в 2003 году и ранее. По сути новые сроки давности дали поблажки должникам.
Дело дошло до Конституционного суда, который встал на сторону заявителя, решив, что измененная норма об исковой давности обратной силы не имеет. Так что создавшееся положение было признано несправедливым. Теперь все стало на свои места.
В конце 2016 года были внесены соответствующие поправки в Гражданский кодекс. Пленум же Верховного суда России дал важное разъяснение по данному вопросу. Десятилетняя исковая давность теперь течет только с 1 сентября 2013 года, а проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами рассчитываются по ключевой ставке Банка России, а не по средней ставке по вкладам физических лиц.
"Применить новую норму будет нельзя до 1 сентября 2023 года», - такое разъяснение дал Верховный суд России.